박유악 키움증권 연구원은 “대만•독일을 통해서도 구매할 수 있지만, 현재의 타이트한 수급 상황상 일본을 대체하기에는 

다소 무리가 있다”고 내다봤다.

황철성 서울대 재료공학부 교수는 “ 한국은 특히 고품질 불화수소를 만드는 기술이 부족하다. 기술력 차이가 

수십 년 날 수 있다 ”고 말했다. 

재계 관계자는 “일본이 수출 규제를 계속한다면 수개월 이상 버티는 건 불가능하다”고 말했다.

김현아•윤정아•이해완•이은지 기자

배영찬 교수는 “불화수소는 사실 웬만한 소재기업이라면 누구나 만들 수 있지만 관건은 오직 순도”라며 “

일본은 소재 분야에서 기술을 넘어 예술에 오른 경지 라 (문재인 정부가 주장하듯) 소재 관련 경쟁력이 

몇 년 안에 확보되기는 어렵다”고 지적했다. 일레븐나인 불화수소 등은 수십 년 이상 끊임없는 시행착오 끝에 

얻어지는 ‘장인의 노하우’라는 설명이다.

이해성 기자 ihs@hankyung.com

주간조선

역사•외교 문제는 경제 문제와 구분되어야 한다는 원론적 주장은 현실적으로 의미가 없다. 

알량한 자존심을 위해 경제를 포기할 수 있다는 인식도 위험한 것이다. 21세기의 외교 문제를 ‘의병’과 ‘죽창’으로 

해결하자는 선동적인 주장도 시대착오적이다

이덕환 서강대학교 화학•과학커뮤니케이션 교수는 “자원 부족국가로서 필요 소재를 수입해야 하는 한국의 입장에서 

완 벽한 국산화는 꿈에 불과하 다”며 "일본 수출규제대상인 고순도 불화수소의 탈일본화는 중국산 저순도 불화수소 

또는 형석과 황산 수입의 증가를 의미할 뿐"이라고 말했다. 이어 “소재의 수입은 거부하면서 완제품은 수출하겠다는 

발상은 자유무역 원칙에도 어긋나는 것

그러나 불과 6개월 뒤,

산업자원부가 공식적으로 고순도 불화수소 양산 능력 확보를 고시함.

솔브레인사도 고순도 불화수소 양산 능력을 확보했다고 밝힘.

주가가 막판에 떨어졌던 것은 외국인들의 차익실현 때문